L'identité professionnelle des paysagistes concepteurs (1976-2020) par eux-mêmes : un miroir aux reflets multiples
L’observation de l’histoire récente (1976 – 2020) de la profession des paysagistes concepteurs met en exergue la cohabitation de deux dynamiques a priori contradictoires. Depuis 1976, ces derniers développent progressivement des missions qui s’étendent des études paysagères à la gestion des paysages. En 2016, la protection du titre professionnel par la Loi Biodiversité cadre les compétences par lesquelles les paysagistes concepteurs sont reconnus réglementairement. Accueilli de manière variable parmi les paysagistes concepteurs, le titre laisse transparaître une diversité de regards que ces professionnels portent sur eux- mêmes en tant que « paysagistes concepteurs ».
À partir d’un corpus d’entretiens avec 55 paysagistes concepteurs accrédités au port du titre professionnel protégé, nous interrogeons la construction de l’identité professionnelle des paysagistes concepteurs par eux-mêmes, de leur point de vue. Si un ensemble de spécificités constituées autour de la pratique du projet de paysage les singularise comme groupe professionnel vis-à-vis d’autres professionnels de l’aménagement de l’espace et du territoire, des distinctions s’opèrent à l’intérieur de la profession. L’analyse d’un ensemble de textes réglementaires permet d’interpréter les potentiels points d’indéfinition de l’expertise qui caractérise les paysagistes concepteurs.
Enfin, l’analyse des trajectoires de formation révèle l’acquisition d’un héritage commun dans les écoles de paysage. Des distinctions notamment générationnelles sont constatées, se répercutant sur la manière de définir son activité professionnelle et sur la manière, en définitive, dont l’on « devient » et « est » paysagiste concepteur.
Composition du jury
Denis DELBAERE, Professeur des Universités ENSAP Lille, Rapporteur
Laurent DEVISME, Professeur des Universités Nantes Université, Examinateur
Elise GEISLER, Maîtresse de Conférences Institut Agro Rennes-Angers, Co-encadrante
Fabienne JOLIET, Professeure des Universités Institut Agro Rennes-Angers, Directrice de thèse
Sonia KERAVEL, Maîtresse de Conférences HDR Ecole Nationale Supérieure de paysage de Versailles, Rapporteure
Laurent MATTHEY, Professeur des Universités Université de Genève, Suisse, Examinateur
Un temps réservée pour agrandir le parking du Zénith puis vouée au pâturage en tant qu’espace naturel sensible, la dernière parcelle légumière de Caen...
How can academics who are not landscape architects find their place and make their discipline useful in the training of landscape architects? This fre...
Le 20 mars 1977, à l'issue du second tour des élections municipales, la commune de Nantes bascule de justesse à gauche, pour la première fois depuis t...
Cet ouvrage propose de contribuer aux recherches sur le numérique en éducation et formation ainsi qu’aux traditions de recherche critiques, avec le so...
Géographes, sociologues, historiennes et historiens, anthropologues, politistes, économistes... Vous souhaitez contribuer au projet d'Atlas des Sports porté par @umr_ESO ? 11 planches déjà en ligne et des consignes aux auteur(e)s disponibles ici : https://t.co/cY44C1eQ5zhttps://t.co/yO2WX82fUw
Fière du travail collectif accompli, des apprentissages communs dans cette aventure Passerelles SHS qui aboutit avec ce beau n°2 ! Merci aux collègues qui nous ont accompagné-es et formé-es ! Et bon vent à l'équipe suivante qui s'interroge sur le banal en SHS 🍃 https://t.co/e9sQPEjNLH
#CNRSleJournal La langue inclusive est l’objet de vives polémiques, mais aussi de travaux scientifiques qui montrent que son usage s’avère efficace pour réduire certains stéréotypes induits par l’usage systématique du masculin neutre. https://t.co/cZXIe9B3Kn