Le cas de l’urbanisme féministe est étudié dans cet article au prisme de la circulation des modèles urbains, dans le cas de trois villes françaises. Les trajectoires de mise à l’agenda et de mise en œuvre de la prise en compte de l’égalité de genre dans la production urbaine montrent les stratégies d’« avocates de l’égalité » dans un contexte de compétition territoriale des villes. Alors que le cadre juridique du gender mainstreaming dans les collectivités territoriales françaises est flou et peu contraignant, le recours aux modèles et aux « bonnes pratiques » est nécessaire pour les villes engagées volontairement dans cette démarche. Les appropriations locales passent par l’expérimentation et la mobilisation d’un réseau académique, expert ou militant, et permettent l’innovation. Néanmoins, l’écueil à éviter est celui d’une routinisation trop précoce de l’urbanisme féministe par l’intégration dans les outils ordinaires de l’urbanisme, qui en limiterait la portée transformatrice.

This paper addresses the case of feminist planning through the circulation of urban models with the examples of three French cities. The agenda setting and instrumentation of this gender-sensitive city planning show how equality advocates act in a context of competition between cities. As the legal frame of gender mainstreaming in French cities is blurry and without constraints, cities willing to develop such policies will research resources from pioneer cities. Local appropriation through experiments contributes to innovative projects, with the mobilisation of a network of scholars, experts and activists. Yet the risk exists of an early routinisation, through the integration of feminist propositions in projects specifications, which would limit its significance.