Cet article analyse les dynamiques de la gouvernance multiniveau dans l’Arc Atlantique, en se concentrant sur la stratégie de la Communauté autonome basque (CAB). En mobilisant les théories de la gouvernance multiniveau (Hooghe & Marks) et de l’aménagement souple (Faludi), l’étude examine comment la CAB utilise les instruments européens tels qu’INTERREG, les Réseaux transeuropéens de transport (RTE-T) et la macro-région atlantique pour surmonter les rigidités institutionnelles et défendre ses priorités locales. En s’appuyant sur le concept d’usages de l’Europe (Jacquot & Woll), l’article montre comment la CAB manipule ces cadres européens pour articuler ambitions transnationales (macro-région) et pragmatisme territorial (corridor Atlantique). En outre, la redéfinition de l’Arc Atlantique en tant que borderscape (Rajaram & Grundy-Warr) illustre les tensions entre innovation institutionnelle et domination étatique, freinant l’intégration transnationale. En conclusion, l’étude souligne la complexité des stratégies régionales dans un cadre européen en mutation, et la nécessité d’un dialogue renforcé entre les échelles locales, nationales et transnationales pour une gouvernance cohérente de l’Arc Atlantique.

This article explores the dynamics of multi-level governance in the Atlantic Arc, focusing on the strategy of the Basque Autonomous Community (BAC). Drawing on the theories of multi-level governance (Hooghe & Marks) and soft planning (Faludi), the study investigates how the BAC uses European frameworks such as INTERREG, TEN-T corridors, and the Atlantic macro-region to overcome institutional rigidity and defend its local priorities. Through the lens of strategic instrumentalization (Jacquot & Woll), the article demonstrates how the BAC leverages these European frameworks to balance transnational ambitions (macro-region) and territorial pragmatism (Atlantic Corridor). Furthermore, the reinterpretation of the Atlantic Arc as borderscapes (Rajaram & Grundy-Warr) reveals the tensions between institutional innovation and state-dominated governance, which hinder deeper transnational integration. In conclusion, the study highlights the complexity of regional strategies within a shifting European framework and emphasizes the need for enhanced dialogue across local, national, and transnational scales to achieve coherent governance in the Atlantic Arc.