L'intérêt manifeste des politiques publiques contemporaines pour les pratiques de soutien par les pairs a conduit à une augmentation de leur utilisation et de leur statut dans divers contextes. Si l'introduction de ces pratiques dans les institutions et les services continue de susciter l'enthousiasme, elle soulève également des questions, des craintes et des critiques. La professionnalisation des pairs soulève des questions quant à ses objectifs et ses moyens. En outre, la mise en œuvre de ces pratiques dans des contextes institutionnels et professionnels influence profondément leurs caractéristiques fondamentales, c'est-à-dire les spécificités qui sont au cœur de la relation de pair. Entre autres choses, la symétrie et la réciprocité sont parfois négligées. Cet ouvrage vise à examiner les enjeux contemporains liés au déploiement du soutien par les pairs. L'action publique dans les secteurs sanitaire, social et médico-social a largement favorisé ce déploiement depuis le début des années 2010. Cet ouvrage vise à identifier et à clarifier les conséquences pratiques de cette professionnalisation et pour qui.

The clear interest of contemporary public policy in peer support practices has led to an increase in their use and status in various contexts. While the introduction of these practices into institutions and services continues to generate enthusiasm, it also raises questions, fears, and criticism. The professionalization of peers raises questions about its objectives and means. Furthermore, implementing these practices in institutional and professional contexts profoundly influences their fundamental characteristics—that is, the specificities at the heart of the peerness relationship. Among other things, symmetry and reciprocity are sometimes overlooked. This book aims to examine contemporary issues surrounding the deployment of peer support. Public action in the health, social, and medico-social sectors has largely driven this deployment since the early 2010s. This book aims to identify and clarify the practical consequences of this professionalization and for whom.