Dans un contexte de revendications portées par les personnes handicapées concernant leurs droits sexuels, l’État français a été amené à se positionner en 2011 concernant la question de l’accompagnement sexuel (pratique également dénommée : assistance sexuelle). Les débats menés au sein des instances politiques, ainsi que dans les médias, sont toujours aujourd’hui largement innervés de jugements moraux, sans que pour autant la moindre fréquence des relations socio-sexuées soit expliquée. Elle reste simplement constatée, objectivée et déplorée. Cet article propose d’approfondir les termes du débat en interrogeant non plus la question des besoins sexuels ou encore celle de l’humanisation des personnes handicapées, mais en analysant les raisons de cette différence de fréquence des relations socio-sexuées. Existe-t-il une (ou des) causalité(s) sociale(s) ou bien ce phénomène s’explique-t-il uniquement par des différences corporelles ?

In response to demands made by people with disabilities regarding their sexual rights, in 2011 the French government was forced to take a stance on the issue of sexual assistance (also known as sexual support). Debates within political circles and in the media are still largely influenced by moral judgments, without any explanation of the frequency of socio-sexual relationships. They are simply observed, objectified, and deplored. This article aims to deepen the debate by no longer questioning the issue of sexual needs or the humanization of people with disabilities, but by analyzing the reasons for this difference in the frequency of socio-sexual relationships. Is there a social cause (or causes), or can this phenomenon be explained solely by physical differences?