Le chapitre porte sur les rapports entre ancrage résidentiel et contestation, peu investigués en matière de mouvements sociaux d’ampleur et finalement ambivalents. Dans une configuration géographique éloignée des pouvoirs constitués et des dynamiques métropolitaines, marquée par l’engagement populaire et novice en politique, l’ancrage apparaît tel un vecteur d’engagement localisé, entre cause supplémentaire et gage de rassurance, mais aussi de maintien, induisant le fait de savoir sur qui et quoi s’appuyer localement, ce qui s’y fait ou non. Il engage cependant un alignement sur des normes de respectabilité du fait qu’espaces de vie et de mobilisation deviennent poreux, ou bien le dépaysement si le cadrage militant est minorisé voire engendre le discrédit. Structurant engagements et maintiens, la configuration locale reste structurée par un agenda politique évolutif notamment national, avec des conséquences sur les ancrages initiaux des contestataires, des re- et déterritorialisations insoupçonnées apparaissant.