L’analyse comparative de 13 aires marines protégées réparties sur 5 continents permet de montrer l’existence d’un modèle générique en grande partie implicite, puis d’en identifier les composantes. Elles portent sur les acteurs, ce qui légitime la décision, les temporalités et les vecteurs de la décision. Dans le registre de l’action, elles portent sur le rapport à l’espace, à la nature, à l’échange et sur le format de l’action. Ce modèle engendre des difficultés d’acceptation et des conflits : y répondre suppose de relever des défis d’adaptation locale et de réinvention globale. Différents processus d’adaptation ont été identifiés. Revenir sur ce modèle suppose d’interroger ses déterminants, parmi lesquels figurent des colonialités et des formes de colonialisme vert et bleu.

The comparative analysis of thirteen marine protected areas (MPA) on five continents makes it possible to show the existence of a generic model, largely accepted without question, and to identify its components. These include the actors involved in granting MPA status, factors legitimizing the decision, and the temporalities and vectors of the decision. In terms of actions, these components include the relationship to space, to nature, and to exchange, as well as the format of the activities conducted. This model generates conflict and issues of acceptance: responding to them means taking up the challenges of local adaptation and global reinvention. Various adaptation processes have been identified. Revisiting this model means questioning its determinants, which include colonialities and forms of green and blue colonialism.