Cet article porte sur l’examen conjoint de disons et on va dire. Basée sur l’exploration exhaustive d’un corpus oral structuré d’environ 1.3 million de mots extrait des ESLO, récolté sur deux périodes à 40 ans d’intervalle, l’étude repose sur un examen de la distribution des deux formes selon des variables externes (micro-diachroniques, diaphasiques, diastratiques) et se dote d’une annotation systématique, notamment sémantico-pragmatique des 528 occurrences relevées pour la prise en compte des variables internes. Nous montrons que disons, plus polyfonctionnel, et susceptible de dénoter plusieurs types de modalisation liés à différents degrés de prise en charge, connaît un net recul en l’espace de 40 ans et se maintient essentiellement chez les locuteurs plus âgés, tandis que on va dire, plus spécialisé dans l’approximation et la non-prise en charge énonciative, s’impose en micro-diachronie.

This paper deals with the joint examination of disons and on va dire. The present study is based on the exhaustive exploration of a structured spoken corpus of around 1.3 million words extracted from the ESLO-corpus, collected over two periods 40 years apart. We focus the distribution of both forms according to external (micro-diachronic, diaphasic, diastratic) and internal variables. For that purpose, we provided a systematic annotation, including semanticpragmatic categories, of the 528 occurrences found in the corpus. We show that disons, more polyfunctional and capable of denoting several types of modalization linked to different degrees of assertiveness, has seen a clear decline in 40 years and is essentially maintained among older speakers, while on va dire, more frequently used to express approximation and reduced assertiveness, has established itself in micro-diachrony.