Accueil du site > > Espaces et sociétés aujourd’hui. Rennes - Octobre 2004 > L’essor des communautés résidentielle fermées en Australie : une remise en cause du modèle sociétal australien
L’essor des communautés résidentielle fermées en Australie : une remise en cause du modèle sociétal australien
Gérald Billard, professeur à l’université de Rouen, FRE 2795 "Identité et différenciation des espaces, de l’environnement et des sociétés"
François Madoré, professeur à l’université de Nantes, UMR 6590 "Espaces et Sociétés"
L’objectif de cette communication est de montrer comment une forme spatiale en émergence ces deux dernières décennies en Australie, à savoir la communauté résidentielle fermée, est susceptible de nous éclairer sur certaines transformations sociétales. Autrement dit, quelle lecture sociale peut-on faire du phénomène ? Deux temps forts rythmeront cette communication.
Nous effectuerons, dans un premier temps, un état des lieux du développement des communautés résidentielles fermées, en insistant sur deux dimensions, la diffusion géographique du phénomène à l’échelle du pays et les formes prises par ces communautés. Deux types peuvent en effet être distingués : d’une part, celles situées dans la proche banlieue ou en frange suburbaine et peuplée de résidants permanents issus essentiellement des classes moyennes/supérieures blanches d’origine australienne ; d’autre part, celles située en contexte balnéaire le long du littoral oriental, mixant résidence principale et secondaire et s’apparentant à la resort communities articulée autour des loisirs.
Dans un deuxième temps, nous interrogerons les hypothèses susceptibles de rendre compte de l’essor des communautés résidentielles fermées en Australie. Trois registres peuvent être identifiés, pour partie interdépendants : celui des préoccupations sécuritaires, de la distinction sociale et de la gouvernance à l’échelle locale. Au total, cette forme spatiale n’est-elle pas révélatrice de l’évolution du modèle sociétal australien, fondé sur la représentation d’une société relativement égalitaire et « lisse » ?
|
Dans la même rubrique :
- Les nouvelles formes d’insertion territoriale de l’activité agricole dans le périurbain albigeois
- Connaissances, intérêts de connaître et géographie sociale
- Emergence d’un espace public en milieu rural :
- Le territoire, cadre d’action et ressources
- Inégalités sociales et cohésion territoriale
- Le renouvellement urbain en France : un objet pour la géographie sociale ?
- Mobilités résidentielles, mobilités quotidiennes.
Une approche des déterminants sociaux des aires de déplacement en région parisienne - Les maires face à la mobilité résidentielle de retraite sur la façade atlantique française : variations entre bienveillance, indifférence et dédain
- L’accessibilité des lieux à vocation culturelle : Lille, capitale européenne de la culture en 2004
- Le public et le social : deux entrées pour interroger l’espace des sociétés
- Pratiques communautaires et rapports à l’espace en Algérie
- Sociolinguistique urbaine et géographie sociale : articuler la hiérarchisation des espaces et des parlures
- Géocratie
- La resignification sociale de l´espace de résistance. Les coupures des routes en tant qu’expression de protestation sociale en Argentine.
- L’apport de la géographie sociale à la politique de la ville
- Le renouvellement urbain et social dans les quartiers péricentraux. Les cas de trois métropoles régionales : Nantes, Bordeaux et Toulouse
- Territorialisation des politiques sociales et cohésion nationale : un mariage complexe !
- Les politiques publiques du paysage passées au crible d’une lecture de géographie sociale
- De la division sociale de l’espace à la ségrégation sociospatiale : Quelle légitimité terminologique pour le géographe ? L’exemple d’un quartier tsigane à Bucarest
- Contribution des démarches prospectives différenciées au renforcement des logiques ségrégatives. Exploration dans l’aire d’influence de la « Ville Nouvelle » de Cergy-Pontoise
